MAHKEMESİ : Muradiye Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2015
NUMARASI : 2015/20-2015/199
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Bilirkişi raporunda tahliye kanalının bitirilmemiş olduğu belirtilmiş olduğundan taşınmazın devamlı su altında kalıp kalmadığı, bu durumun gecici olup olmadığı yapılacak keşifle saptanıp, devamlı su altında kalıyor ise bedeline; gecici olarak el atılmış ise su altında kaldığı süreler içerisinde meydana gelen zarar karşılığına hükmedilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy