MAHKEMESİ: Eruh Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi ve ecrimisile hükmedilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece uygun görülüp, hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre 222 ada 38 ve 222 ada 39 parsel sayılı taşınmaz ecrimisil bedellerinin hükümde yanlış gösterilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli Kararın 1 numaralı fıkrasının 2 numaralı bendinden (24.388,72) ve 3 numaralı bendinden (1.135,99) sayılarının çıkartılarak yerlerine sırası ile ( 14.554,27) ve (10.970,44) sayılarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA,13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.