MAHKEMESİ: Zara Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2015
NUMARASI: 2014/118-2015/381
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazlardan 441,90 m² yüzölçümündeki 411 ada 5 parselin tamamının kamulaştırılarak bedelinin ödenmesine karar verildiği gözetilmeksizin 424,15 m²' si hakkında davacı adına tescil kararı verilmesi,
2-Dava konusu taşınmazlardan 411 ada 6 parsel sayılı taşınmaz hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının
a)2 nolu bendinin 4.satırındaki (424,15) rakamının çıkartılmasına, yerine (441,90) rakamının yazılmasına,
b)Sonuna ayrı bir bent olarak eklenmek üzere (Dava konusu taşınmazlardan 411 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.