MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2015
NUMARASI : 2014/616-2015/447
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, ecrimisil ve taşınmaz üzerindeki ürünlerin kaldırılması nedeniyle zararın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, ecrimisil ve taşınmaz üzerindeki ürünlerin kaldırılması nedeniyle zararın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak ;
1)Fen bilirkişi raporunda dava konusu 102 ada 16 parsel sayılı taşınmazın arta kalan 2.173,11 m²'lik ve 102 ada 18 parsel sayılı taşınmazın arta kalan 8.497,81 m² bölümünün geometrik durumu ve yüzölçümü nazara alındığında değer kaybı olmayacağı gözetilmeden arta kalan kısımda % 10 oranında değer düşüklüğü uygulanmak suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,
2)Dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden sonra el atıldığı anlaşılmakla davacı lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy