MAHKEMESİ: Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 16/06/2015
NUMARASI: 2015/191-2015/268
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalılardan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Ç.. B.. yönünden husumetten reddine, A.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar ile davalı A.. B.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak Ç.. B.. hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, A.. B.. aleyhine açılan davaların kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalı A.. B.. vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin A.. B..ndan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekili ile davalı A.. B.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcının alınmasına, davacılardan peşin alınan temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.