MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1)Davalılardan ... ve ...'a mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Adı geçenlerin (ölü ise mirasçılarının) adresleri 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adreslerine mümkün olup olmaması halinde Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereği adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adreslerine gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi usule uygun tebliğe çıkartıldıktan; adresinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süreleri de beklendikten,
2-Davalılardan ...,...,... ile tapu malikleri ile arasındaki hukuki ilişkiyi sağlayan veraset ilamı ilgilisinden temin edildikten sonra, varsa tebligat yapılmamış olan mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy