TARİHİ : 11/06/2015
NUMARASI : 2014/299-2015/258
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İ.. B.. yönünden husumetten reddine K.. M.. yönünden ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı K.. M.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, İ.. B.. hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, K.. M.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı K.. M.. vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalılardan K.. M..nden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, davalılardan İ.. B.. yönünden davanın husumetten reddine karar verilmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı K.. M.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı K.. M.. harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy