Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2015
NUMARASI : 2014/597-2015/615
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve mezar nakil bedelinin belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre; davalıların ½ oranındaki paylarına düşen zemin bedeli 38.434,76- TL olduğu halde hükmün infazında tereddüt yaratacak şekilde sehven tam paya göre belirlenen bedele mezar nakil bedeli eklenmek suretiyle yazılı şekilde bedel tespiti,
2-Davalılara ödenmesine kararına verilen zemin bedeli farkı olan 4.402,60- TL nin, hüküm fıkrasında infazda tereddüt yaratacak şekilde mezar nakil bedeli olduğunun belirtilmesi,
3-Davacı idare harçtan muaf olmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1. bendinde yeralan (tamamının kamulaştırma bedelinin 86.869,52-TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (10.000-TL mezar nakil bedeli ile birlikte kamulaştırma bedelinin 48.434,76 -TL) ibaresinin eklenmesine,
b) 4. bendinde yeralan (mezar nakil bedeli olan) ibaresinin çıkartılmasına,
c) Harca ilişkin 6. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafca peşin yatırılan 25,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 2,50-TL ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy