MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine, ... ile TEİAŞ Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar ile davalılar ... ve TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine, ... ile TEİAŞ Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen yer bedeli ile irtifak hakkı karşılığının davalı idarelerden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar ile davalılar ... ve TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının ayrı ayrı Hazineye irad kaydedilmesine, 23/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.