NUMARASI: 2011/357-2015/338
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: TEİAŞ Genel Müdürlüğü ve BEDAŞ Genel Müdürlüğü yönlerinden husumetten reddine TEDAŞ Genel Müdürlüğü yönünden ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli imar planındaki ayrılma amacının ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorulduktan,
2-Mevcut imar planına göre ayrılma amacının konut alanında olduğunun bildirilmesi halinde, fen bilirkişi krokili raporu eklenerek, dava konusu taşınmazda konut alanındaki kat adeninin ne olabileceği TEİAŞ Genel Müdürlüğünden sorulup, ayrıca bu cevaba ve fen bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazda yapılaşmanın mümkün olup olmayacağı ilgili Belediyeden sorulduktan,
3-Dosya içindeki temyiz dilekçesinde davalı TEİAŞ Genel Müdürlüğü tarafından 2014 yılında taşınmazdan geçen 2 adet enerji nakil hattının iptal edilerek imar yollarından yeraltına alındığı bildirildiğinden, davalı idareden buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin istenildikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy