MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın 418,37 m2 lik bölümünün bedeline hükmedilmesine rağmen tamamının yol olarak terkinine karar verilmişse de; bu husus kamu düzenine ilişkin olup re'sen dikkate alınması gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yeralan 2. mısradaki (taşınmazın) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (bedeline hükmedilen 418,37 m2 lik bölümünün) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.