MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Dava konusu, taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin tüm kamulaştırma evraklarının (kamu yararı kararı, noter tebligatı, kıymet takdir tutuanağı, varsa uzlaşmazlık tutanağı vs ) belgelerin davalı idareden istenildikten,
2-Bankaya bloke edilen bedel var ise, bu bedelin ödenip ödenmediğinin davalı idareden ve ilgili Banka Şube Müdürlüğünden sorulduktan,
3-Dava konusu taşınmaza ilişkin, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca açılmış herhangi bir kamulaştırma dosyası olup olmadığı, davalı idareden sorulduktan,
4-Dava konusu taşınmaza fiilen el atılıp atılmadığı el atıldı ise hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) el atıldığı davalı idareden sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.