T
TARİHİ: 05/03/2015
NUMARASI: 2013/2-2015/24
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme istemine ilişkin olup, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 01.12.2015 gün ve 2015/32336 - 22218 sayılı kararı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemiz görevlendirilmekle, yapılan incelemede;
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davacı dava konusu taşınmazın tamamına malik olmadığı halde, davacı olmayan paydaşın payınıda kapsar şekilde bedele hükmedilerek tescil kararı verilmesi,
2-Bedeline hükmedilen alan 3.968,34 m2 olduğu halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Dava konusu taşınmazın elatılan bölümleri haricinde kalan bölümlerinin yüzölçümü ve geometrik durumu nazara alındığında % 50 oranında değer azalışı olacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.