TARİHİ: 12/12/2014
NUMARASI: 2013/152-2014/556
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare veklince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu taşımazın 325 m²'lik bölümünün davalı idarece Araklı-Dağbaşı İl Yolu nedeniyle kamulaştırmasına karar verildiği, davacı ile birlikte diğer tapu maliki Ürfet Çebi tarafından söz konusu kamulaştırma nedeniyle bedel artırım davası açıldığı Araklı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1980/204 Esas-1981/224 Karar sayılı dava dosyasında yapılan yargılama sonucunda bedelin artırılmasına karar verildiği ve kararın hem temyiz, hem de karar düzeltme aşamalarından geçerek 03/04/1982 tarihinden de kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bu durumda geçerli bir kamulaştırma işlemi söz konusu olup, kamulaştırmasız el atmadan bahsedilemeyeceğinden, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy