MAHKEMESİ : Gevaş Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2014
NUMARASI : 2013/20-2014/114
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
1-406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun 14. maddesine göre davalı idare taşınmaz malikinin kullanım ve istifadesini engellememek kaydıyla taşınmazdan telefon hattı geçirme yetkisine sahiptir.
Mahallinde uzman bilirkişilerden oluşan bilirkişi kurulu eşliğinde keşif yapılarak; geçirilen telefon hattı nedeniyle malikin yararlanmasının ve kullanımının engellenip engellenmediğinin tespit edilip herhangi bir engel yok ise davanın reddi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi,
2-Taşınmazın tapu kaydında TEDAŞ lehine tescilli irtifak haklarının taşınmazın tamamında meydana getirdiği değer düşüklüğünün, tespit edilen bedelden indirilmesi gerektiği düşünülmeden fazla bedele hükmedilmesi,
Kabule göre de;
3-Dava konusu taşınmaza ilişkin kamulaştırmasız el atılan kısım ile ilgili asıl davada kabul edilen 1.000,00 TL bedelin ek davada kabul edilen bedelden mahsup edilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy