MAHKEMESİ : Şile Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2009/321-2013/74
Taraflar arasındaki taşınmaza müdahelenin önlenmesi, kal, ecrimisil ve kalan kısım bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, taşınmaza müdahelenin önlenmesi, kal, ecrimisil ve kalan kısım bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan İncelemede;
Kamulaştırmadan arta kalan bölümlerden 254,82 m² lik kısmın işe yaramaz hale geldiği ve bedelinin verilmesi istemi nazara alındığında bu bölüm için kamulaştırmasız el atma olgusunun gerçekleştiğinin kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde isteminin reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy