Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılmış olup, verilen hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekille temsil edilmediğinden yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi ve davacı yararına 440,00-TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 ve 6 nolu bentlerinin çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaşıtrma bedeli gözönüne alınmadığından, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 12. maddesinin 2. fıkrasına göre davacı idare lehne 440,00-TL vekalet ücretne hükmedilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy