MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi bir kısım davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
1-Dava konusu .. 501 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle Fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğu, imar parseli ise ne oranda düzenleme ortaklık payı kesintisi yapıldığı ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan,
2-Dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak davalıların temyiz dilekçesinde belirttikleri ve mülkiyetin tespitine ilişkin ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (temyiz dilekçesinde söz konusu davanın dosya numarası 2012/62 esas ve 2013/62 esas olarak farklı farklı yazılmış olup, doğrusu davalılar vekilinde sorulup) dava dosyası da, bu dosya içerisine konulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy