MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dairemizin 10.04.2014 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemişir. Şöyle ki;
1)Dava konusu taşınmazın ifraz öncesi olan .. köyü 12 parsel sayılı taşınmazın ve bu taşınmazın ifrazından oluşan taşınmazların ilk tesis tarihinden itibaren malikleri, edinme tarih ve sebepleri gösterilmek suretiyle tüm tedavüllerini içerir tapu kaydı (tapu kütük sureti, hükmen tescile ilişkin mahkeme kararları, ifraza ilişkin belgeler vs.) ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
2)Toplulaştırma sonucunda dava konusu taşınmaz ile ilgili yeni tapu kayıtları oluşmuş ise bu tapu kayıtlarının malik sütunu da açıkça gösterilmek suretiyle ilgili Tapu Müdürlüğünden ve krokisi Kadastro Müdürlüğünden getirtilip davaya konu sulama kanalları işlenmemiş ise fen bilirkişisine işaret ettirildikten,
3)Kamulaştırma belgelerinde adı geçen ...'a kamulaştırma evraklarının tebliğine ilişkin olarak çıkartılan 2846 yevmiye numaralı tebliğ mazbatasının tasdikli sureti ... Noterliğinden getirtildikten,
4)Bankaya bloke edilen bedel var ise bu bedelin kamulaştırma tarihindeki tapu maliklerine ödenip ödenmediği davalı idare ile ilgili banka şubesinden sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy