MAHKEMESİ : Amasya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/10/2014
NUMARASI : 2012/229-2014/758
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ve zarar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ve zarar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesi ile davacılar vekilince dosyaya sunulmuş olan beyan dilekçeleri ile davacılar vekilinin el atmaya dayalı tazminat istemi yanında, taşınmazın eski hale getirilmesi ve zarar istemi bulunduğunun kabulü gerekir. Bu itibarla;
16.04.2014 havale tarihli ek bilirkişi raporunda tespit edilmiş olan 10.464,70-TL eski hale getirme bedeli ile son bilirkişi kurulu heyetinden ek rapor alınarak kesilen ağaçların bedeli ile ekilecek fidan ve bu fidanların verim çağına kadar yapılacak masraf toplamı belirlenip, bu bedelin 16.04.2014 tarihli ek bilirkişi kurulu raporunda belirlenen 24.376,50-TL 'lik taşınmaz bedelinden az olması halinde davacıların payları da gözetilerek tespit edilecek toplam bedele, aksi halde ise taşınmazın bedeline hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy