MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırma kanunun 25. maddesine göre bu kanundan doğan hakların yerine getirilmesi ve borçların ifası yapılan tebligat ile başlar.
Yapılan incelemede, yol geçirildiği için dava konusu yapılan bölümün kamulaştırıldığı ve kamulaştırma tebligatının da 18.08.1978 tarihinde tapu maliki olan davacıya bizzat yapıldığı anlaşılmıştır.
Kamulaştırma tebligatı yapıldığı sırada bu tebligata eklenmesi gerekli bir kısım belgenin eklenmemiş olması kamulaştırma işlemini geçersiz kılmaz, sadece kamulaştırmanın iptali için tapu malikinin idare mahkemesine dava açma hakkı verir.
Bu itibarla, dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak kamulaştırma işlemi kesinleşmiş olduğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile kabulüne hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy