MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2013/277-2014/107
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 11.12.2014 gün ve 2014/14596 Esas - 2014/29607 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde görülmemekle birlikte;
1-Bedeline hükmedilen taşınmazın yol durumuna dönüştüğü dikkate alınarak terkinine karar verilmesi gerekirken bu konuda bir hüküm kurulmamış olması doğru olmadığı gibi;
2-13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 saylı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden Sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
Davacı vekilinin bu yönlere ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 11.12.2014 gün ve 2014/14596-29607 sayılı düzelterek onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında davacılardan Rızvan ve Gül 'ın adlarına yer verilmediği gibi, davacı Gül Doğan adına avukata vekalet veren N.. Y.. davacıymış gibi adının gerekçeli karar başlığında geçmesi,
2-Bedeline hükmedilen taşınmazın yol durumuna dönüştüğü dikkate alınarak terkinine karar verilmesi gerekirken bu konuda bir hüküm kurulmamış olması,
Doğru olmadığı gibi,
3-13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-Karar başlığına (Rızvan ) ve (Gül ) adlarının eklenmesine,
b-Gerekçeli karar başlığında davacılar kısmında 11. Sırada yer alan (N.. Y..) adının, kimlik ve adres bilgilerinin çıkartılmasına,
c)Hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak Dava konusu taşınmazın teknik bilirkişi raporuna göre (A) ile gösterilen 362,19 m2 lik bölümünün tapusunun iptali ile yol olarak tapudan terkinine ) cümlesinin yazılmasına,
d)Hüküm fıkrasının harca ilişkin 2. bendinin çıkartılmasına yerine (Alınması gereken 49.362,96-TL nispi karar harcından peşin ve ıslah harçları toplamı 12.426,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 36.936,76-TL harcın davalı idareden alınarak hazineye irat kaydına, davacı tarafından karşılanan 12.426,20-TL harcın davalı idareden alınarak davacıya verilmesine.)cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idaereden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy