MAHKEMESİ: Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2014
NUMARASI: 2014/424-2014/616
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen toplam miktar açıkça gösterilmeden, acele el koyma nedeniyle ödenen bedel düşüldükten sonra bakiye kısmın kamulaştırma bedeli olarak tespitine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1-İlk paragrafına (davanın kabulü ile) kelimelerinden sonra gelmek üzere (kamulaştırma bedelinin 39.419,38 TL olarak tespitine,) ibaresinin yazılmasına,
2-İlk paragrafından (olarak tespitine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (fark bedelin davalılara payları oranında ödenmesine,) ibaresinin yazılmasına,
3-Faize ilişkin üçüncü paragrafından (kamulaştırma bedelinin) kelimelerinin çıkartılarak, yerine ( fark bedel olan 11.301,29 TL'nin) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.