MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2013
NUMARASI : 2012/398-2013/459
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, 221 sayılı Yasa gereğince 13.01.1963 tarihinde dava hakkının sona erdiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede, dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede 1979 yılında yapılan kadastro tespiti yapıldığı, tespite yapılan itiraz sonucunda davacıların taşınmazlarda 1983 yılı itibariyle hükmen pay sahibi olduğu anlaşılmaktadır.
Dava konusu taşınmazlara 1955 -1956 yıllarında el atıldığından bahisle 221 sayılı Yasada yazılı 2 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle dava reddolunmuş ise de; 1979 yılında yapılan kadastro tespitine itiraz sonucunda hükmen 1983 yılında davacıların bu taşınmazlarda paydaş yapıldığı ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarihten itibaren süresi içerisinde tapu iptal ve tescil davası açılarak tapu kayıtları da iptal ettirilmediği için 221 sayılı Yasanın uygulama olanağı bulunmamaktadır.
Bu nedenlerle, mahkemece taşınmazların mayınlı saha olarak el atılan bölümleri yönünden işin esasına girilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçelerle ret kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy