MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/08/2014
NUMARASI : 2014/179-2014/742
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan O.. K.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılmış olup, verilen hüküm davacı idare vekili ile dahili davalı O.. K.. vekilince temyiz edilmiştir.
Bozma ilamı öncesi dosyada mevcut tapu kaydına göre Y.. K.. adına tesbit edilen bedel depo edilmiş ise de Tapu Müdürlüğü dava konusu taşınmazın Y.. K.. olarak yanlış aktarım yapıldığını bildirmiştir.
Mahkemece gerekçeli kararın hüküm fıkrasının I. bendinde (Yazlıca Köyü) yazıldığından bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki; (Yazlıca Köyü) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine ( Ormanardı Köyü) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy