MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2014
NUMARASI : 2014/455-2014/677
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 5. bendinin ikinci paragrafının tümü ile çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 2.369,00 TL. nispi harçtan dava sırasında ödenen 2.098,50 TL.nın mahsubu ile bakiye 271,00TL. harcın davalıdan alınarak, hazineye gelir kaydedilmesine, davacı tarafından karşılanan 2.098,50 TL. harç bedelinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 5. bendinin üçüncü paragrafının tümü ile çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 10.023,00 TL. nispi harçtan dava sırasında ödenen 829,50 TL.nın mahsubu ile bakiye 9.194,00 TL. harcın davalıdan alınarak, Hazineye gelir kaydedilmesine, davacı tarafından karşılanan 829,50 TL. harç bedelinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy