MAHKEMESİ : Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2013
NUMARASI : 2013/93-2013/602
Taraflar arasındaki imar uygulaması nedeniyle yerinde korunamayan bina bedelinin tahsili ve manevi tazminat davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 13.11.2014 gün ve 2014/9298 Esas - 2014/26020 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, imar uygulaması nedeniyle yerinde korunamayan bina bedelinin tahsili ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davaya bakmanın idari yargının görevi dahilinde bulunduğundan bahisle dava dilekçesini reddine dair verilen hüküm, Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
HUMK'nun 440/III-3. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay ilamları hakkında karar düzeltme yoluna gidilmez.
Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy