MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2014
NUMARASI : 2013/25-2014/144
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu 170, 173, 4765 ve 4794 parseller yönünden açılan davanın yargı yolu nedeniyle reddine, 2501 ve 462/12 parseller yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer parseller yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak, arazi niteliğindeki taşınmazlara ise net gelirleri esas alınarak değerlerinin tespit edilmesinde ve davalı idarelerden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu 4566 parsel sayılı taşınmazda davacılar murisi M. A. 'ın hissedar olmadığı, bu nedenle tapu kaydının gönderilmediği Tapu Müdürlüğü'nce bildirilmiş olduğu gözetilerek; bu parselde aktif husumet ehliyeti bulunmayan davacıların davasının reddi yerine gerekçesi gösterilmeden kabulüne karar verilmesi,
2)Dava konusu 3421 parsel üzerinden geçirilen yol özel yol niteliğinde olup, davalı DSİ Genel Müdürlüğü adına tescili gerekirken terkin kararı verilmesi,
3)Dava konusu taşınmazların tapu kaydında "Sultan Beyazıt Vakfından veya SBV" şerhleri mevcut olup, vakfın tümünün ve taviz bedeline tabi olup olmadığı Vakıflar Genel Müdürlüğü'nden sorulmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı DSİ Genel Müdürlüğü'nden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy