MAHKEMESİ : Siirt Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2014
NUMARASI : 2014/150-2014/661
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1- İrtifak ve pilon yeri bedeline dava tarihi olan 09.12.2010 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru olmadığı gibi,
2-13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 saylı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1/a bendindeki (tazminine) kelimelerinden sonra gelmek üzere (bu bedele dava tarihi olan 09.12.2010 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine) cümlesinin yazılmasına,
b)1/b bendindeki (dava tarihinden) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (dava tarihi olan 09.12.2010 tarihinden) kelimelerinin yazılmasına,
c) Harca ilişkin 3. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 498,00 TL. nispi harçtan dava sırasında ödenen 53,30 TL.nın mahsubu ile bakiye 445,36 TL. harcın davalıdan alınarak, hazineye gelir kaydedilmesine, davacı tarafından karşılanan 53,30 TL. Harç bedelinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy