MAHKEMESİ : Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2015
NUMARASI : 2014/503-2015/279
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza, olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Dava konusu taşınmazın kamulaştırma planı dışında kalan 1895,67 m2 lik kısmına davalı idare tarafından mıcır dökülmek suretiyle el atıldığı ve bilirkişi raporuna göre tarımsal niteliğini kaybettiği anlaşıldığından taşınmazın tamamının bedeline hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden sadece kamulaştırma koridorunda kalan kısmın bedeline hükmedilmesi,
2) Davalı idarenin harçtan muaf olduğu gözetilmeden harçla yükümlü tutulması,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy