MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2005/142-2012/712
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava ve birleştirilen davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihlerindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden önce el atıldığı anlaşılmıştır.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-Asıl dava olan 2005/142 esas sayılı davanın; harca ilişkin 4. ve 5. bentlerinin çıkartılmasına, yerlerine (Alınması gereken 21,15 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan harçtan mahsubu ile bakiye harçların talep halinde yatırana iadesine,) cümlesinin yazılmasına, vekalet ücretine ilişkin 6. bendinden (18.776,75 – 12.905,08) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine (1.200,00) rakamlarının yazılmasına,
b-Birleştirilen 2011/358 esas sayılı davanın; harca ilişkin 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 21,15 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan harçtan mahsubu ile bakiye harçların talep halinde yatırana iadesine,) cümlesinin yazılmasına, vekalet ücretine ilişkin 3. bendinden (14.521,62) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.200,00) rakamının yazılmasına,
c-Birleştirilen 2012/156 esas sayılı davanın; harca ilişkin 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 21,15 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan harçtan mahsubu ile bakiye harçların talep halinde yatırana iadesine,) cümlesinin yazılmasına, vekalet ücretine ilişkin 3. bendinden (2.916,67) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.200,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın istenildiğinde iadesine ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy