MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2013
NUMARASI: 2013/63-2013/693
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.10.2014 gün ve 2014/7858 Esas - 2014/23091 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay İlamında yazılı gerekçelere göre, davacılar vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK'un 440.maddesinde yazılı nedenlere uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dosya içinde Tuzla Tapu Müdürlüğü'nün 19.11.2014 tarihli cevabi yazılara göre, tapu kaydında davacıların hisselerine ilişkin hata olmadığı, yine TEİAŞ'ın 27.11.2014 tarihli cevabi yazılarında, dava konusu taşınmazdan irtifak hakkı geçmediği gibi, tapudaki irtifak hakkı şerhinin silindiği anlaşıldığından, Dairemizin bozma kararının 1 ve 2 nolu bentlerinin yasal dayanaklarının ortadan kalktığı anlaşıldığından;
Davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 02.10.2014 gün ve 2014/7858 Esas - 2014/23091 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davacılardan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.