MAHKEMESİ : Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2013
NUMARASI : 2013/672-2013/618
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29.01.2015 gün ve 2014/24979 Esas, 2015/1213 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 saylı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda temyiz edenin sıfatına göre nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 29.01.2015 gün ve 2014/24979-2015/1213 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde;
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak;
Davalı idarece taşınmaza 04.11.1983 tarihinden sonra el atıldığı anlaşılmakla nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4, 5 ve 6.paragraflarının hükümden çıkarılmasına, yerine (Alınması gereken 18.562,55 TL nispi karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan peşin, ıslah ve bakiye karar harcının mahsubu ile bakiye 2.421,72 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı tarafça yatırılan 16.116,85 TL harç ile 772,9 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı idareden alınmasına, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy