MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ile davalı Jandarma Genel Komutanlığı vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm konulmuş, verilen karar davacı ile davalı Jandarma Genel Komutanlığı vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı ile davalı Jandarma Genel Komutanlığı vekillerince sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Birleşen dosyalar yönünden kabul edilen miktar üzerinden taraflar lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken her bir birleşen dosya için ayrı ayrı 3 adet maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
2012/41 Esas sayılı dosya yönünden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, vekalet ücretine ilişkin 4 numaralı bendin tamamen çıkarılmasına,
2013/24 Esas sayılı dosya yönünden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, vekalet ücretine ilişkin 4 numaralı bendin tamamen çıkarılmasına,
2014/63 Esas sayılı dosya yönünden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, vekalet ücretine ilişkin 4 numaralı bendin tamamen çıkarılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy