MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza vaki müdahalenin önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza vaki müdahalenin önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından mahkemece yapılan inceleme sonucunda taşınmaza vaki müdahalenin önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamından taşınmaz üzerindeki kanalizasyon hattının belediye tarafından yapıldığı ve belediyenin sorumluluğunda olduğu anlaşılmakla, davalı idareler yönünden davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davalı idareler yönünden davanın kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idareler vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.