MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
El atma tarihi 1983 tarihinden önce olduğundan maktu harca hükmedilmesi gerekirken nispi harç alınması,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Harca ilişkin 4 nolu bedinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Asıl dava dosyası olan 2015/442 Esas sayılı davada karar tarihi itibariyle alınması gerekli 27.70 TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan harç ile ıslah harcından mahsubu ile bakiye harcın talep halinde yatırana iadesine,) cümlesinin eklenmesine,
b)Yargılama giderlerine ilişkin 5 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yapılan posta, tebliğat, keşif ve bilirkişi masrafından oluşan toplam 1.276,6 TL yargılama giderinin davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 638,3 TL'sinin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinden bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
c)Harca ilişkin 9 nolu bedinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Mahkememiz dosyası ile birleşen Siverek 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/370 Esas sayılı davada karar tarihi itibariyle alınması gerekli 27.70-TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan harç ve ıslah harcından mahsubu ile bakiye harcın talep halinde yatırana iadesine,) cümlesinin eklenmesine,
d) Yargılama giderlerine ilişkin 10 nolu bedinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yapılan posta ve tebligat, masrafından oluşan toplam 54,30-TL yargılama giderinin davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 27,15-TL'sinin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy