MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 1929 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın mahalle adının hatalı yazılması,
2-Davacıların murislerinden kendilerine intikal eden hisseler oranında tapu kaydının iptali yerine, davacıların murislerinin hisselerinin tamamının iptaline karar verilmesi,Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. ve 8. paragrafından (...) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (İstasyon mahallesi) kelimelerinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8. paragrafından (paylarının iptali ile) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (paylarının davacıların hisselerine isabet eden oranda iptali ile) kelimelerinin yazılmasına ,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy