MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 36. maddesi uyarınca davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, Kamulaştırma Kanununun 36. maddesi uyarınca davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tescili istemine ilişkin olup, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 06.07.2015 gün ve 2015/9787 -4605 sayılı kararı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırılmak suretiyle 2/5 hissesine el atılan taşınmazın, daha sonra ortaklığın giderilmesi davasına dayanılarak yapılan cebri satış ile tamamı davalı adına tapuya tescil edildiğinden, taşınmazın 2/5 hissesinin tapusunun iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak Kamulaştırma Kanunu'nun 36/2. maddesi uyarınca harçve yargılama giderlerinin alınması ile vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1) 5. ve 6. bentlerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Kamulaştırma Kanunu'nun 36/2. maddesi uyarınca harç alınmasına ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,) cümlesinin yazılmasına,
2) 7. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy