MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar ile davalılardan ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı ... vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
1)Alınması gereken karar ve ilam harcının taşınmazın kamulaştırmasız el atılan 89,95 m2'lik bölümünün bedeli, kal masrafı ve kabul edilen ecrimisil miktarının toplamı üzerinden hesaplanması gerektiği gözetilmeden, sadece hüküm altına alınan ecrimisil tazminatı dikkate alınarak hesap yapılmak suretiyle eksik harca hükmedilmesi,
2)Kısmen kabulüne karar verilen davada, dava değeri ile hüküm altına alınan bedele göre davanın kabul oranı % 96 olduğu halde, bu oran hatalı belirlenmek suretiyle davalı idareye yükletilmesi gereken yargılama giderinin eksik hesaplanması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Harca ilişkin 6. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 4.092.,45-TL karar ve ilam harcından asıl ve birleşen davada yatırılan toplam 683,10-TL peşin harç ile 2.161,95-TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 1.247,40-TL'nin davalı idareden alınarak hazineye gelir kaydına, davacı tarafça karşılanan peşin ve ıslah harcı toplamı olan 2.845,05-TL'nin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)Yargılama giderlerine ilişkin 7. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yapılan keşif, bilirkişi, yazışma ve tebligat gideri olmak üzere toplam 3.039,95-TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre hesaplanan 2.918,35-TL'sinin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine, kalan kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığından alınmasına, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.