MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleşen dava tapu iptali ve idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı (karşı davacı) idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, asıl dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleşen dava tapu iptali ve idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı (karşı davacı) idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... ilçesi, ... mahallesi, 29173 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı (karşı davacı) idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı (karşı davacı) idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 03/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy