MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 1207 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın acele el koyma dosyası ile bloke edilen bedelinin davalı tarafa ödendiği anlaşıldığı halde hüküm fıkrasında mükerrer ödemeye yer verecek şekilde hüküm kurulması,
2-Tespit edilen bedele uygulanan faizin bitim tarihinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
3-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan bölümünün yüzölçümünün hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendindinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen bedelden acele el koyma dosyasında bloke edelin bedelin mahsubu sonrası kalan fark bedel 7.746.900,00TL bedelin 21.06.2015 tarihinden karar tarihine kadar faiz yürütülmesine) ibaresinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.bendinde(mahallesi) kelimesinden sonra yazılan bölümün tümüyle çıkartılmasına, yerine (1207/A parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılan 12.911,50 m²'lik bölümünün kısmının tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline ) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.