MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki Asıl ve birleşen davalar, kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Asıl ve birleşen davalar, kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem itibariyle yasa hükümlerine uygundur. Ancak;
Aynı dava konusu taşınmaza ilişkin diğer paydaşlara açılan ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/460-2015/240 sayılı dosyasında aynı değerlendirme tarihinde dava konusu taşınmazın m² birim fiyatının 142-TL olarak belirlendiği bu fiyatın Dairemizin denetiminden geçerek kesinleştiği anlaşıldığından güçlü delil niteliğindeki iş bu dosya mahkemesinden getirtilerek, bilirkişi kurulundan bu m² birim fiyatından ayrıma hususunda ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yeride görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy