MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, üzerinde bulunan ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle maktuen değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın bedelinin infazı zorlaştırıcı şekilde hüküm fıkrasında açıkca gösterilmemesi,
2-Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 147,43m²'lik kısmının tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yol olarak tapudan terkinine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1 nolu bendinde yer alan (150.422,70) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (193.825,70) yazılmasına, (kamulaştırılan taşınmazın tamamının tapudan yol olarak terkinine) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (taşınmazın tapusunun iptali ile 69,99m²'sinin yol olarak terkinine, 147,43m²'sinin davacı idare adına tesciline,) cümlesinin yazılmasına
b)2 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen 193.825,70TL kamulaştırma bedelinden acele kamulaştırmada ödenen 43.403,00-TL'nin mahsubuyla bakiye 150.422,70TL nin davalıya ödenmesine,) cümlesinin yazılmasına,
c)3 nolu bendinden (kamulaştırma bedeline) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (150.422,70-TL'ye) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.