MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-... vd.
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hüküm maddi hatanın düzeltilmesi için Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmasına karar verilmiş, bu karara karşı davalılar vekilince karardaki maddi hatının düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.
Dairmiz bozma kararında dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihinin 2013 olması gerekirken, bozma yapılırken maddi hata sonucu (2008) kelimelerinin yazıldığı anlaşıldığından,
Davalılar vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 17/11/2015 gün ve ... sayılı bozma ilamındaki değerlendirme tarihi olan (2008) tarihinin çıkartılmasına, yerlerine (2013) tarihinin yazılmasına,
Kararımızın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, bu hususun Dairemiz karar aslına da, İŞLENMESİNE, peşin alınan harcın istenildiğinde iadesine, 02/10/2017gününde oybirliğiyle karar verildi.