MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ... ilçesi ... Mahallesi 5654 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava konusu taşınmazda davacılar murisinin payının iptali ile ... adına tescil kararı verilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde davacılar payına düşen alanın tapusunun iptali ile terkin kararı verilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın 2. bendinden ( taşınmazın 143,10 m²'lik kısmının hisseleri oranında davalılar adına ait olan tapu kaydının iptali ile bu payın bilirkişi raporunda belirtilen kısmın davalı kurum adına terkinine, ) ibaresinin çıkarılmasına, yerine (taşınmazda davacılar murisinin payının iptali ile ... adına tesciline) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.