MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine, ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi, Doğru değilse de; Bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmedğinden; Gerekçeli kararın harç ve yargılama giderine ilişkin 7. ve 8. bentlerinin çıkartılmasına yerine 7. bent olarak (Davacı tarafca yatırılan toplam 3.001,70 TL harcın istem halinde davacılara iadesine, teb+müz+bilirkişi+keşif araç giderleri+keşif harcı toplam 1.218,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,) 8. bent olarak (Asli müdahil ... tarafından yatırılan toplam 125,70 TL harcın istem halinde asli müdahile iadesine, 24 TL tebligat giderinin davalıdan alınarak asli müdahile verilmesine) bentlerinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.