MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabülüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 06/11/2018 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede dava konusu taşınmazın kök parseli 157 parsel sayılı taşınmazın 14843,00 m²'lik bölümünün ... hatları ile Petrol taşıma A.Ş. Lehine Petrol işleri Genel Müdürlüğünün 26/02/1987 tarih 352/2 sayılı karar ile kamulaştırılmasına karar verildiği, kamulaştırma kararının davacı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmediği gibi, çekişmesiz kamulaştırma bedelinin de ödendiğine dair bir belgeye rastlanmadığından kesinleşmiş bir kamulaştırma işlemi olmadan taşınmaza fiilen el atıldığı buna göre de mahkemece davanın kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası olarak kabul edildiği anlaşılmıştır.
Arsa niteliğindeki dava konusu ... İlçesi ... Köyü 2944 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlara emsel karşılaştırması yapılarak değer biçildiğinde ve tespit edilen idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına davacılar yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.630,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 06/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy