MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Dava konusu taşınmazlara fiili el atma olup olmadığı araştırılarak, fiili el atma mevcut ise dava konusu taşınmazların yüzölçümüne, geometrik ve imar durumuna göre müstakil yapılaşmanın ve kullanmanın mümkün olup olmadığı olacak ise ne oranda kısıtlama olacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak sonucuna göre daha önce kamulaştırılan taşınmazdan arta kalan kısım olan dava konusu taşınmazlarda değer kaybı oranının belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy