MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-... Vek.Av....
2-... Genel Müdürlüğü Vek.Av....
3-... vd.
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare Tedaş vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu 115 ada 13 (eski 633) parsel sayılı taşınmazın zemini ile üzerinde ki yapının toplam bedeline irtifak hakkı nedeniyle meydana gelen kıymet düşüklüğü oranının uygulanması sureti ile değer tespiti gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2-B) numaralı bendinde yer alan (3.729,97TL) sayısının çıkartılmasına, yerine (2.326,22) sayısının yazılmasına ve devamla (4.251,79-TL) sayısının çıkartılmasına, yerine (2.848,04) sayısının yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy