MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... Köyü 105 ada 17 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, dava konusu taşınmazın toplam bedeli 4.842,88TL tespit edilmiş olmasına rağmen hüküm fıkrasında 17.185,52TL olarak gösterilmesi,
2-Dava konusu taşınmazın taşınmazın ada ve parsel numarası ile kamulaştırılan alanın hüküm fıkrasında hatalı gösterilmesi,
3-Tespit edilen bedele dava tarihinden dört aylık sürenin dolduğu tarihi takip eden 20.12.2015 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerektiği halde, faiz başlangıç tarihinin hüküm fıkrasında hatalı gösterilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yazılı (Fen bilirkişisi ...'ün 11/02/2016 tarihli raporunda kırmızı renkli kalem ile gösterdiği 390,94 m² ) kelimelerinin çıkartılmasına yerine (Karayollarının kamulaştırma krokisine göre 432,97m2 ) kelimelerinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu paragrafının tamamen çıkartılmasına yerine (Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin 4.842,88 TL olarak tespitine) cümlesinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendindeki (20.08.2015) tarihinin çıkartılmasına, yerine (20.12.2015) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.